2005年08月31日

カラオケ行ってきます。

今日は仕事が速く終わったのでカラオケ行ってきます。

携帯から失礼します。

追伸
松浦さんって、面白い人ですよね。
いつもブログ読んでます。ファンです。

でわでわ。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 19:02| Comment(2) | TrackBack(1) | miyukiの日常2 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月29日

T字開脚

mg20050829.jpg昨日の「サザエさん」を観た人は覚えているでしょうか?
カツオが椅子の上で驚いて飛び上がりT字開脚したんですよ。インリンも仰天!?
あれがワカメなら放送コードにひっかかりますよね?
(ワカメいつもパンツ丸見えですが。)

最近のサザエさんは作風に合わない描写も多々。
他にも、マスオさんが他の女性と相合傘しているのをカツオが発見して驚きもせず「マスオ兄さんに貸しができた!」ってニヤり。
普通の子供の感覚ならまず「浮気だぁ!」って騒ぐと思いますが。
それとマスオさんが寝ぼけて「バスト86・・・」となぜか女性の体のスリーサイズを言う場面も。
マスオさんのイメージが壊れた瞬間です。

まあ、あれだけの長寿番組ですから色々な変化は仕方ないですよね。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 21:06| Comment(12) | TrackBack(0) | miyukiの日常2 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月24日

Red blooded Woman 2

前に書いたように、高校時代は担任の先生とは折り合いが悪く、事あるごとに衝突してました。
しかし、全てについて抗議できたわけではありません。
あの時、ああ反論すれば良かったのにな、と後悔しまくりなこともあります。

毎日8校時授業があり、休日は大半が模試なのは、進学校だっただけではありません。
例の担任が、時間外手当、休日出勤手当て目当てなのではないかと思っていました。
彼らの経済行為のせいで貴重な青春を犠牲にされてたまるか!って思い休日の課外及び模試を無言でサボりましたが、あの時彼の経済行為を糾弾すべきでした。

彼に「ヒトラーの申し子」と烙印を押されたのは高2の初めでした。
不運にも3年次にも担任になりました。
彼は政治経済の教師なのですが、教科書通りに授業を進めないので
(要するに受験に関係ない話ばかりする。)
イラつくだけなので、いつも寝てました。

3年の時「特別講義」と称して3時間に渡って「戦争」の話しをしました。
旧日本軍の悪行を糾弾する、要するに「自虐史観」を流布する授業でした。
そういう話は中学の時に習ったことだし、歴史の教師でもないのにそういう類の話をするのは変だ!と思いました。
しかし、授業を妨害する権利は私には無いので黙って寝てました。
3時間に渡り講義をするだけでは飽き足らなかったのか、
「従軍慰安婦について」のレポートが宿題として課されたのです。
授業を寝ていて聞いてなかったので感想なんか書けません。
だから私は提出しませんでした。

そしたらその担任は、どうしたと思います?
なんと私に反省文5枚を要求したのです。

いくら課外や模試をサボっても反省文の要求なんてなかったのに。

さらに未提出のレポートについては本などで調べて必ず提出しろ!と命令されました。
この時です、担任が「ただの嫌いな先生」から「危険人物」に変わったのは。
明らかに反日ファシズムでしょう。

今頃あの担任は「マンガ嫌韓流」を読んで憤死してるんじゃないかしら。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 21:02| Comment(41) | TrackBack(0) | miyukiの日常2 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月22日

日本大学法科大学院 

スレに書いてあるので気になってちょっと調べて見ました。

通称:日本大学法科大学院 日本大学大学院 法務研究科(法科大学院 ロースクール)

出願日 平成17年9月7日(水)〜9月15日(木)
 (出願締切日必着)
期間が短いので注意!

試験期日 第1次:書類審査 第2次:10月2日(日)

試験科目は論文式6科目と面接。

定員100名(法学既修者50名)

資料請求(無料配布)
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/mail.htm

授業料全額免除があるそうです。
ただし、入学金100万円かかります。
確かに現行受験生は敬遠気味だと思います。
適性も軽視だそうですが。

入学金は100万です。
100万で2年間通えます。
その他、奨学金で入学時に30万、月8万7千(利子なし)、月20万(利子有り)がでます。
また、50万、20万、20万の給付金(返還不要)が免除とは別にあります。
専用寮月額2万円、学部との共同で月額3万7千円で2食付もあります。

だそうです。

全免ならなかなか魅力的かもしれませんね。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 21:36| Comment(6) | TrackBack(0) | 司法試験2005年絶対合格!への道 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月21日

Red blooded Woman

論文が終わってから久しぶりにカラオケに行きました。
最近の十八番はカイリー・ミノーグの「Red blooded Woman」去年全英5位の名曲です。

で、曲とは関係ありませんが、自分も10代の頃はかなり熱い人間だったなあ、と昔を振り返りました。
10代の中でも特に熱かったのは高校時代ですかね。
今考えてもイラつくことばかりでした。

地方の進学校で、志望して合格した高校だったのですが。
「朝自習」と称して課題が毎日出たのですが、とても登校してから1限目のちょっとした時間にできるようなシロモノではありませんでした。
しかも漢字以外は前日予習しないと分からない問題で。
(予めテキストが英単語・古文単語・現代社会・漢字用のものがある。)
ちゃんと真面目にやって提出しないと、その倍の宿題が課されるのです。
実際にそれで1時間はかかります。実質それが1限目です。
そして普通の授業ですが、まず時間通りには終わりません。
休み時間は本来の半分の5分しかなかったです。
それを6限やったあと、放課後はさらに1時間補講です。
つまり毎日8限授業がありました。1年生のころからずっとです。
そして、ほぼ毎週模試があり、週休2日制なんて私たちには関係の無いことでした。
長い休みは半分は課外授業で潰れます。
つまり、世間では4週間夏休みがあるのに、私たちは2週間しか休みはないのです。

とうとうキレたのは高1の冬休みでした。
2週間しかない休みが課外のせいで1週間しか休めないなんて酷すぎる!
私は課外を全部サボりました。
毎日他校の友達とカラオケ行ったりそれはそれは楽しかったです。
模試も行かなくなりました。在宅模試は白紙で提出しました。

それと緑だか赤い羽根だかの募金ってありますよね?
1人100円強制だったんですよ。
「募金なのに強制なのは変だ!」と、担任に訴え支払いを拒否しました。
担任は「馬鹿なことを言うな!」と怒りましたが、無視しました。
そして大声でみんなに「募金が強制っておかしくない?それに100円って安いかもしれないけど、コンビニで10分バイトしないと稼げなくない?」って主張しました。
それに賛同して何人か払わない人も結構いました。
そしたら次の年から募金は強制じゃなくなったのです。
やはり正しいことは主張すべきなのです。

さらに部活入ってない人(入ってっても楽な文化部も含む)は強制的にボランティアでどこか(老人ホーム)へ連れて行かれたのですが、
これも「強制は変だ!」と参加を拒否し、後から私は個人的にホームに見学しに行きました。
これは多分、今でも強制みたいです。

こんな私を「ヒトラーの申し子」とまでのたまわった当時の担任は、長くなるので次回に書こうと思いますが、とても危険な要注意人物でした。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 22:15| Comment(7) | TrackBack(0) | miyukiの日常2 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月14日

私信 プラダさんへ

michi2.jpg

削除しました。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 23:59| Comment(4) | TrackBack(1) | miyukiの日常2 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月11日

ロースクール(法科大学院)法学既修者試験激戦必至?

908 :氏名黙秘 :2005/08/11(木) 02:57:57 ID:???
既修激戦決定!
既修 2239名(前年比139.2%) (初年度を上回る)
未修 1388名(前年比79.7%)
合計 3627名(前年比108.3%)

ちなみに適性受験者数は前年比83.4%。

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

---------------ー---------------

だそうです。
初年度は2130名ですので本当に初年度以上に増えていますね。
現行生の併願が多いという噂をよく聞いてましたが、本当だったみたいですね。
とにかく既修者が多いようです。
中央がこれですから、たぶん、試験の競争率は法学既修者試験に限って言えば初年度並かそれ以上になると考えた方が良さそうです。
特に中央大学、明治大学は現行受験生に大人気らしいので激戦は必至でしょう。

・・どうしましょうねorz
でも、現行よりは難しくないと思って頑張ります。
日大もスレに貼ってあったのみて考慮しています。

ちなみに、適性はどのくらいあればいいんでしょうね。
既修は上位30%は入れれば後はどうでもいいって勝手に思っていますが。
あとは、択一合格が概ね20%くらいなので、それくらい取れれば上出来かなとw
根拠が薄弱ですが。

とにかく法律勝負です。
頑張りましょう。

2005年08月06日

司法試験第2次試験論文試験 雑感 総合

択一低コスト突破で論文を万全の体制で迎え撃つというスタイルの方が多いようですので、レベルが気になります。
結局のところ、相対評価ですからね。
なんともいえないです。
絶対評価でAだと思っても、みんながハイレベルな答案書けば、些細なミスで大きく沈んでいきます。
予備校採点で27点とっても、みんな27点だったら平均なわけで。

また、答案の出来も採点基準が公開されているわけではないため、客観的に評価できないですからね。
論文試験って恐ろしいです。
相対評価ってことも考えるとどうなるかはさっぱりわかりませんが、科目ごとの出来具合は以下のような感じです。
商法>民訴>民法>憲法>刑訴>刑法

なんとなく法務担当者らしい出来具合のように思います。
憲法・刑事系など会社ではあまり使わない法令(刑訴や刑法をよく使う会社にはいたくありませんね)のできがよくなく、よく使う法律はよく出来ていると。

ちなみに、主観的な得意度は、民法>民訴>憲法>刑法>商法>刑訴です。
択一があるので上三法は相対的に主観的な得意度が浮くわけなんですが、民訴の勉強が最近楽しいと思うようになってきました。
民法、民訴は面白いですよね。
商法は、条文がすぐ変わるし、嫌だなぁと言う印象です。
似たような条文も多く構造も複雑で、条文の勉強が面白くないです。

見て回ったんですが、皆さんできていますねorz
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 19:39| Comment(10) | TrackBack(0) | 2005年論文試験雑感 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月05日

刑事訴訟法(刑訴) 司法試験第2次試験論文試験 雑感

刑訴は、基本問題に加えて、若干事案を変化させてきた感じですね。
差がつかないんでしょうね。
事案から逃げたらダメなんだろうなと思いつつ、しっかりと事案に向かいました。
条文引用もミスをすると大きいかもなと思い、慎重に引用しました。
それでもみんなやっていることなんですよね。
最後見直しをしたときに、逮捕の条文引用し忘れていたことに気がついて直しました。
見直し感謝です。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 22:46| Comment(0) | TrackBack(0) | 2005年論文試験雑感 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月04日

民事訴訟法(民訴) 司法試験第2次試験論文試験 雑感

民訴1問目は考えたこともなかった問題、かつ、控訴手薄でびっくりしました。
さすが試験委員だなぁとおもいました。
現場思考で考えてください、ってことでしょうかと思いました。
背景にある考え方って、そういう大きな視点ですか。
ただ、条文もすぐ見つかりましたし、比較もそれなりに上手く書けたと思います。
適時提出主義に関する議論をしっかりと勉強しておけば、特に問題はなかったと思います。
2問目は審理判断の対象が気がかりですが、大丈夫だと思います。
過去問中心だとここしっかり勉強するところなんですよね。
ビックリした割には、結構出来ちゃった科目だと思います。

余談ですが、ちょっと気になったこと。適性過去問に載っている座談会での1コマ。
判決理由中の判断について争点効説が曖昧といって信義則説が妥当というのは予備校のおかしな指導だというようなことが書いてありました。
信義則の方がよっぽど曖昧じゃないかということらしいです。
信義則説をとる場合には、争点効説への十分な配慮が必要だと思います。
確かに、曖昧だといって切るのはおかしいですよね。
明文で直接認めているか否かの方が重要だと思うのです。
たぶん、あまりよく考えずに明文の理由付けを書かずに曖昧一言で書いちゃう人が結構いるのではないかと思います。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 22:55| Comment(4) | TrackBack(0) | 2005年論文試験雑感 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月02日

刑法 司法試験第2次試験論文試験 雑感

刑法1問目は特に問題ないと思いますが、2問目はなかったことにしたい感じでしたね。
賄賂ですか・・。この問題は淡々と処理し守りに入りました。
賄賂の条文操作、択一で捨てなくて良かったです。
憲民商と調子がよくこのままなら合格しちゃうかもと浮かれていたところだったので、これでとても気分が落ち込んでしまいました。これでダメなのかなと。
ただ、民訴刑訴もありますので、気分を切り替えて、大丈夫なはずと思い込むことにしました。民訴刑訴その時はすっかり忘れていたので、一応成功したようです(相対評価なはずなのにうかれていたのもおかしいですが)。

解答速報や、他の受験生の再現を見てみるとそんなに悪くないようなので、これでダメと考えることはなかったなと思いました。
むしろ、これを引きずった後のほうが怖いかなと。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 23:56| Comment(5) | TrackBack(1) | 2005年論文試験雑感 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月01日

商法(会社法、手形・小切手法、商法総則・商行為) 司法試験第2次試験論文試験 雑感

商法は、1番苦手なはずなんですが、今回は1番自信ありです。
1問目は、答案構成ノートにストックオプションも含めて全部載っていました。
これは完全に過去問焼き直しかなと思いつつ書きました。
あと、特殊性としては、普通決議、監査役、常勤→非常勤、10億円10万株なんでしょうかね。
2問目は商法総則典型+条文操作ってところでしょうか。
ここも条文の射程範囲に注意して勉強したところです。
個人的によく勉強したところが出たようです。
苦手だから勉強しないと!と思って勉強していたのでよかったです。
posted by :miyuki ◆2gCyH5Y5cY at 22:14| Comment(6) | TrackBack(1) | 2005年論文試験雑感 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。